top of page

a story question (una domanda di storia)

Anonymous

April 26, 2023

a story question (una domanda di storia)

This image was generated with Dream Studio AI.

Ieri mia nipote mi chiedeva come era scoppiata la guerra del Donbass. Mi sono reso conto che il nostro abacadabra, come volgarmente si chiama l'AI che risponde alle nostre richieste informativa, fornisce una versione molto semplificata dei fatti, anche perché oramai la guerra è divenuta da dieci anni una di quelle parole d'antan di un'altra epoca sulla quale c'è quasi una forma di pudore a parlarne. Eppure se ripenso a quelle giornate mi rendo conto che i timori non solo miei erano che quell'invasione dell'Ucraina potesse degenerare nella terza guerra mondiale. Ed invece non fu così ma ci vollero ben 450 giorni di atroci ed inenarrabili dolori e sofferenze, perché quasi per incanto noi tutti decidemmo di smettere di essere schiavi delle nostre fragilità di specie vivente e di delegare il nostro destino a gruppi di individui con interessi personali troppo egotistici ed avidi, devoti unicamente al Dio Danaro. Certamente, i tanto vituperati social dell'epoca ebbero un ruolo determinante per diffondere in brevissimo tempo l'appello degli studenti e delle studentesse delle città assediate in Ucraina per un mondo di pace. Ma non fu solo la tecnologia dell'epoca a determinare il cambiamento. In quelle interminabili giornate di guerra nella grancassa assordante della propaganda di guerra, quando l'odio alimentava ogni nostra azione sociale la nostra profonda identità di specie ebbe un sussulto quasi primordiale. Eravamo restati troppo tempo silenti nelle micro realtà per renderci conto che dovevamo fare un salto evolutivo ed abbandonare la nostra primordiale paura di essere sopraffati dalla Natura e dall'ignoto. Potevamo affrontare l'ignoto, lo sconosciuto e il diverso solo riconoscendolo simile tanto da risultare parte di ciascuno di noi. Appartenere al genere umano divenne il tratto distintivo della stragrande maggioranza degli abitanti di ogni continente. Questa nuova coscienza partì da gruppi di cittadini e cittadine dei belligeranti che iniziarono a tempestare di messaggi tutte le istituzioni pubbliche della propria nazione con la richiesta di interrompere ogni ostilità. Parallelamente nei paesi non belligeranti i server istituzionali erano intasati da richieste di convocare i parlamenti nazionali per discutere una serie di misure per aumentare le spese in sanità istruzione trasporti, energie rinnovabili ed edilizia residenziale pubblica. Nessun gestore fu in grado di arginare la mole di comunicazioni generando un crash continentale dei sistemi di comunicazione telematica: i comandi militari si ritrovarono ad essere gli unici funzionanti ma nel contempo improvvisamente sovraccaricati dal dirottamento di tutti i canali comunitativi civili e commerciali. I capi di governo europei si sentirono improvvisamente incapaci di gestire la situazione e decisero di proclamare lo stato d'emergenza. FuI la decisione fatale perché i capi di stato maggiore si rifiutarono di eseguire gli ordini, coscienti che un comando simile avrebbe determinato una diffusa disobbedienza civile tra i loro sottoposti in assenza di una concreta minaccia. La sequela degli eventi successivi a rivederla a 18 anni di distanza è molto simile ad un tutorial sulle cose da non fare se non vuoi perdere totalmente la tua reputazione. All'epoca il consenso si costruiva sulla capacità di movimentare danaro nelle piattaforme telematiche e quindi l'improvviso blocco telematico di un continente determinò lo scredito totale delle classi dirigenti di governo. E nel contempo i combattimenti cessarono per mancanza di ordini precisi e il black-out comunicativo tra i reparti. Inoltre i combattenti nelle aree urbane si resero conto di quanto stava accadendo perché la persone invece di fuggire venivano incontro a loro urlando di abbassare le armi perché la guerra era finita. E così dopo 450 giorni la guerra terminò per semplice abbandono del campo di battaglia da parte dei combattenti. Il giorno dopo file di soldati russi rientravano nel loro territorio nazionale e dirigendosi verso le proprie famiglie. In maniera simmetrica i soldati ucraini e i loro alleati ritornavano a casa. Nessuna nazione europa aveva un governo in carica; tutti i governanti si erano dimissionati; in alcuni paesi i parlamenti erano in sessione permanente mentre in altri avevano nominato d'emergenza un governo d'unità nazionale. Il diluvio mediatico continuava senza sosta e i provider avevano deciso di aprire tutte le socket eliminando i firewall. Un zettabyte al secondo di dati circolavana nei server istituzionali europei. Tutti erano impegnati a chiedere le stesse identiche cose: i parlamenti convocati per discutere di come costruire budget nazionali rivolti a fornire un accesso universale a salute, istruzione, energia rinnovabile, trasporto sostenibile e abitazione decorosa. Per mia nipote questo racconto risultò bislacco se non sconclusionato. Lei sapeva che i governi europei e poi quelli mondiali davanti all'imminenza di un conflitto nucleare decisero d'interrompere le ostilità ed avviare un negoziato per una nuova dichiarazione dei diritti del genere umano. Essa fu partorita dopo solo due mesi di trattativa e ratificata da tutte le nazioni della Terra. Tre mesi dopo la ratifica iniziava la distruzione di tutte le armi nucleari e di distruzione di massa inclusi i killer-robot. L'Europa federata di oggi da Lisbona a Vladivostosk fu la naturale consequenza di quella decisione. Le alleanza militari si dissolsero per lasciare spazio a quelle commerciali e i governi nazionali riconobbero ogni minoranza etnico-linguistica come soggetto autonomo per tutto quello che concerne il proprio ecosistema. I governi nazionali e locali erano sottoposti ad elezione diretta telematica da tutti i residenti di un territorio sulla base delle loro dichiarazioni programmatiche e controllati da parlamenti a loro volta eletti telematicamente che continuavano la loro funzione legislativa. Oggi essere un parlamentare significa controllare per conto della propria comunità i governanti e tradurre in leggi l'operato del governo ogni qualvolta corrisponde alle dichiarazioni programmatiche. In caso contrario convocare telematicamente gli elettori e le elettrici per conoscere il loro consenso verso provvedimenti non programmati. Per mia nipote che quasi una volta al giorno risponde a quesiti posti dai parlamentari che ha eletto sembra impossibile che io dovessi attendere lo scioglimento delle aule parlamentari per esprimere il mio voto. Ecco perché ho smesso di raccontare e ho preferito che le mie vetuste visioni della società lasciassero spazio alle semplici spiegazioni di abacadabra. Adesso posso ritornare al mio consueto viaggio sublimale alla ricerca del senso della vita.

related stories

hallo
on est vraiment sur la mauvaise pente
For me 2050 will have to take up the most important points of the past, a slower life, less technology, less social control, more freedom, a true democracy and not that of today where those who have the most power have never been chosen by the people, a sovereign Belgium that can make its own choices while working with its neighbours, including our Russian friends. More contact between people in cafes and resting, in the cinema, and less life via screen. And in our plate especially keep the quality of our local craftsmen and not the m*** indstrielle transcheese. Let us also return to traditional values and let the woke of the left find themselves in their real place ... in the asylum because they are dangerous And especially not touch my real steack raised with grass by farmers who love their craft. You will have understood ... the very opposite of the desires of the globalists of the EU:-)
hallo
zorica.bruski@gmail.com
Zamišljam 2040. godinu kao svijet u kojem je klimatska kriza stavljena pod kontrolu, a obnovljivi izvori energije u potpunosti dominiraju globalnim energetskim sustavom. Odabrao bih temu čiste energije i održivog razvoja. Želio bih da do 2040. godine svijet bude vođen zelenim tehnologijama, gdje su solarne, vjetroelektrane, hidroenergija i napredne baterije standard, a fosilna goriva stvar prošlosti. Gradovi bi bili puni zelenih površina, zgrada s vertikalnim vrtovima i samoodrživih zajednica. Električni automobili, javni prijevoz na vodik ili baterije te pametna infrastruktura omogućili bi minimalnu emisiju CO₂. U ovoj budućnosti, ljudi bi živjeli u harmoniji s okolišem, reciklaža i ponovna upotreba materijala bili bi norma, a klimatske katastrofe smanjene na minimum. Globalna suradnja i razvoj novih tehnologija donijeli bi stabilnost i pravedniju raspodjelu resursa, čime bi se smanjilo siromaštvo i povećala kvaliteta života za sve. To je svijet kakvom težim – održiv, tehnološki napredan, ali prije svega human i u ravnoteži s prirodom.
hallo
Fantaziram
Instead of a short maternity mother, she could get a new job that is done from home to be with the child. Or he works part-time on a full-pay basis. In addition, bonuses and benefits for each subsequent child to boost the birth rate a little. The father would be a pillar of the family again. Children do not have to be condemned to spend their childhood in kindergarten. After that, the school system could prepare them for real life. They would learn the basic things necessary for the functioning of the household and the family. And later something from the profession that they are interested in and there is a real demand for it. At least 5 numbing subjects can be removed from regular classes because everything is available online (geography, history...) or the subject itself is unnecessary and boring to most children (musical, visual...). For 99% of things, one query to a chatgpt is enough, I can't imagine how much AI will progress in 15 years, mostly schooling is almost completely unnecessary. If the flow and similar tricks made by fools from children are banned, they could grow into relatively normal people who have a goal and purpose in life instead of just consuming air. They'd be paid at work, and they'd have time to rest. States would not fund all sorts of nonsense and would not absurdly print nonexistent money, we would turn more to the local community and self-sustainability. Pensions would not be needed, there could be some state social system that would allow pensioners to get everything free (up to a certain limit) instead of cash payments. They would live and work in smaller local communities. It's a pretty unrealistic scenario, because all those billions of dollars have to be washed away. There are no men of progress in us when greed and the desire for power reign.
hallo
Raggiungere l'immortalità
Technology has taken unexpected steps since 2025, today we can live 300 years with the appearance of a twenty-year-old, there is no need to work robots work and create economy for us. Teleportation is now a solid reality, the next step is to achieve immortality. We are almost eternal.
Join #OurFutures now!

The future is shaped by our ideas and our actions today. Tell us about your visions of the future and help us create a futures narrative aimed at inspiring citizens, policy-makers and foresight experts alike!

Our-futures-banner-coloured_v3.jpg

The European Commission support does not constitute endorsement of the contents which reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained.

ERA_logo.jpg

We support the European Research Area aimed at creating a single, borderless market for research, innovation and technology in the EU.

©OurFutures 2025, All rights reserved.

  • Instagram
  • Facebook
  • LinkedIn
  • YouTube
bottom of page