Umetna inteligenca gre prehitro naprej. Mislim, da bo že do takrat zelo malo ljudi imelo službe, npr. proizvodnja, receptorji, natakarji, blagajničarke, bankirji itd. Teh delovnih mest bo vedno manj, posledično pomeni, da bo vedno več ljudi živelo pod pragom revščine. Tisti, ki pa imajo/bodo imeli denar, pa ga bodo imeli še več. Tudi ljudje bodo boj "neumni", saj jim zaradi umetne inteligence ni potrebno razmišljati. Npr. Chat GPT, copilot itd. Vedno več bo nasilja, otroke bo strah iti v šolo, starše v službe. Sveža hrana (meso, ribe, zelenjava, sadje itd.) bo težje dostopna, veliko bo na kmetih in mislim, da tudi oni ne bodo imeli dovolj za vse, tako, da bo vec umetne hrane. Menim pa, da bo zdravstvo napredovalo v smislu, da bo več zdravil in se bo življenjska doba ljudi podaljšala.

Wake up in the morning ,coffee brewed and served by a robot.The air is clean as the engines are all hydrogen.The enegy is derived from third-generation nuclear plants of small dimensions i and harmless.Cars run on hydrogen,self-driving and quiet,but little used because the work is all done by one's home and AI.Humans are at peace ,thanks to technology there are no parts of the earth without resources.

In 2040, there will be schools where children and teachers enjoy going and are enthusiastic about learning. They get a healthy breakfast and a warm lunch there. In the afternoon, there is a great after-school program that is free for everyone. The whole school system has been completely changed. Individual learning is completely normal and children learn out of curiosity and without the pressure of being assessed. The school buildings are bright and spacious. All school materials are provided by the schools. When the children go home in the afternoon, they don't have to do homework and the subject of school no longer interferes with family life. All children have the same opportunities.

Kansakuntien hallitsijat ja päättäjät olisivat vastuullisia, empaattisia sekä ihmisten ja eläinten hyvinvoinnista kiinnostuneita ihmisiä, jotka eivät sotisi ja ajaisi vain omaa etuaan, vaan ajattelisivat muidenkin hyvinvointia globaalisti. Ihmiset olisivat siirtyneet elämään ympäristöystävällisemmin esim. lihansyöntiä, turhaa kuluttamista ja matkustelua välttäen. Nuorimmat sukupolvet eivät olisi niin koukussa mm. someen ja nettiin, vaan jonkinlainen vastavoima olisi saanut heidät ”tuijottamaan” kännyköiden sijasta toisiaan ja tätä maailmaa ja kiinnostumaan ja miettimään aktiivisesti sen ongelmakohtia ja miten niitä voitaisiin parantaa. Tulo- ja varallisuuserojen kasvu olisi saatu taittumaan.